
诸葛亮未能兴复汉室的原因探析实盘配资app
历史上有句名言:“卧龙凤雏,得一人可得天下。”诸葛亮作为蜀汉的丞相,执掌大权长达十一年,期间六次北伐,却几乎全部无功而返。为何他未能实现兴复汉室的宏愿?究其原因,与他的几项关键决策失误密不可分。他因识人不明,放过了小人,间接害死了一员大将;又因错杀良将,导致蜀汉军事人才断层,最终使蜀汉走向衰败。那么,这些错误究竟是如何发生的?
识人不明:重用杨仪,害死魏延
展开剩余76%诸葛亮在用人方面一直存在严重问题。早在荆州时期,他就对魏延抱有偏见,认为其“有反骨”,因而长期打压。然而,魏延实际上是继关羽、张飞、赵云、马超、黄忠之后,蜀汉唯一能独当一面的军事将领。在打压魏延的同时,诸葛亮却对长史杨仪和蒋琬格外偏爱。蒋琬主要负责内政,而杨仪则跟随诸葛亮南征北战,成为其心腹。
然而,杨仪此人本质上是典型的利己主义者,忠诚度极低。他最初在曹操麾下担任基层主簿,但由于上司傅群能力平庸,杨仪难以出头。为了谋求个人发展,他毫不犹豫地背叛曹操,投奔关羽。在刘备集团中,由于人才稀缺,杨仪很快得到重用,被刘备提拔至中央任职。但刘备并未让他接触军权,原因在于杨仪性格偏激,缺乏团队精神,难以与同袍建立信任。
然而,诸葛亮掌权后,却让杨仪逐步参与军事管理,使其野心膨胀。杨仪本就与尚书令刘巴不和,进入军队后,又与魏延爆发激烈冲突。在诸葛亮病逝于五丈原时,悲剧终于爆发——诸葛亮同时将军权交给杨仪和魏延,导致二人互相指责对方谋反。杨仪抢先率军撤退,魏延愤怒追赶,甚至烧毁栈道阻挠。最终,杨仪借机诬陷魏延谋反,导致魏延被朝廷处死,蜀汉因此损失一员大将。
更讽刺的是,杨仪自以为功高,理应接替诸葛亮之位,却发现自己被排除在外,最终愤懑不已,甚至扬言“早知如此,不如投魏”。刘禅大怒,将其贬为庶人,杨仪最终畏罪自杀。由此可见,杨仪不仅未能为蜀汉做出贡献,反而加剧内斗,使蜀汉军事力量进一步削弱。
错杀马谡,人才断层
除杨仪外,诸葛亮还犯下另一大错——错杀马谡。刘备临终前曾告诫诸葛亮:“马谡言过其实,不可大用。”然而,马谡作为军事参谋,确实才华横溢,曾为诸葛亮平定南蛮献策,提出“攻心为上”的战略,使蜀汉彻底收服南中地区。
然而,诸葛亮却让马谡担任主将镇守街亭,而非继续担任参谋。马谡虽有谋略,却缺乏实战经验,最终违背军令,放弃街亭要道,选择驻军山上,导致蜀军被张郃围困,水源被断,全军溃败。诸葛亮为严明军纪,不得不处死马谡。
从短期来看,马谡确实该杀,但从长远来看,蜀汉本就人才匮乏,马谡、魏延正值壮年,本可成为蜀汉军事的中流砥柱。他们的死亡,加上蒋琬、费祎等文臣的相继离世,使得蜀汉后期陷入“蜀中无大将,廖化作先锋”的窘境。
结语
诸葛亮的失误,不仅在于战术上的失败,更在于对人才的错误判断。他重用杨仪实盘配资app,导致魏延冤死;错杀马谡,使蜀汉军事人才断层。这些决策最终使蜀汉走向衰落,未能实现兴复汉室的宏愿。倘若诸葛亮能更谨慎地选拔人才,或许蜀汉的命运会有所不同。
发布于:天津市竞逐配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。