诸葛亮未能兴复汉室的原因探析实盘配资app
历史上有句名言：“卧龙凤雏，得一人可得天下。”诸葛亮作为蜀汉的丞相，执掌大权长达十一年，期间六次北伐，却几乎全部无功而返。为何他未能实现兴复汉室的宏愿？究其原因，与他的几项关键决策失误密不可分。他因识人不明，放过了小人，间接害死了一员大将；又因错杀良将，导致蜀汉军事人才断层，最终使蜀汉走向衰败。那么，这些错误究竟是如何发生的？
识人不明：重用杨仪，害死魏延
展开剩余76%诸葛亮在用人方面一直存在严重问题。早在荆州时期，他就对魏延抱有偏见，认为其“有反骨”，因而长期打压。然而，魏延实际上是继关羽、张飞、赵云、马超、黄忠之后，蜀汉唯一能独当一面的军事将领。在打压魏延的同时，诸葛亮却对长史杨仪和蒋琬格外偏爱。蒋琬主要负责内政，而杨仪则跟随诸葛亮南征北战，成为其心腹。
然而，杨仪此人本质上是典型的利己主义者，忠诚度极低。他最初在曹操麾下担任基层主簿，但由于上司傅群能力平庸，杨仪难以出头。为了谋求个人发展，他毫不犹豫地背叛曹操，投奔关羽。在刘备集团中，由于人才稀缺，杨仪很快得到重用，被刘备提拔至中央任职。但刘备并未让他接触军权，原因在于杨仪性格偏激，缺乏团队精神，难以与同袍建立信任。
然而，诸葛亮掌权后，却让杨仪逐步参与军事管理，使其野心膨胀。杨仪本就与尚书令刘巴不和，进入军队后，又与魏延爆发激烈冲突。在诸葛亮病逝于五丈原时，悲剧终于爆发——诸葛亮同时将军权交给杨仪和魏延，导致二人互相指责对方谋反。杨仪抢先率军撤退，魏延愤怒追赶，甚至烧毁栈道阻挠。最终，杨仪借机诬陷魏延谋反，导致魏延被朝廷处死，蜀汉因此损失一员大将。
更讽刺的是，杨仪自以为功高，理应接替诸葛亮之位，却发现自己被排除在外，最终愤懑不已，甚至扬言“早知如此，不如投魏”。刘禅大怒，将其贬为庶人，杨仪最终畏罪自杀。由此可见，杨仪不仅未能为蜀汉做出贡献，反而加剧内斗，使蜀汉军事力量进一步削弱。
错杀马谡，人才断层
除杨仪外，诸葛亮还犯下另一大错——错杀马谡。刘备临终前曾告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”然而，马谡作为军事参谋，确实才华横溢，曾为诸葛亮平定南蛮献策，提出“攻心为上”的战略，使蜀汉彻底收服南中地区。
然而，诸葛亮却让马谡担任主将镇守街亭，而非继续担任参谋。马谡虽有谋略，却缺乏实战经验，最终违背军令，放弃街亭要道，选择驻军山上，导致蜀军被张郃围困，水源被断，全军溃败。诸葛亮为严明军纪，不得不处死马谡。
从短期来看，马谡确实该杀，但从长远来看，蜀汉本就人才匮乏，马谡、魏延正值壮年，本可成为蜀汉军事的中流砥柱。他们的死亡，加上蒋琬、费祎等文臣的相继离世，使得蜀汉后期陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的窘境。
结语
诸葛亮的失误，不仅在于战术上的失败，更在于对人才的错误判断。他重用杨仪实盘配资app，导致魏延冤死；错杀马谡，使蜀汉军事人才断层。这些决策最终使蜀汉走向衰落，未能实现兴复汉室的宏愿。倘若诸葛亮能更谨慎地选拔人才，或许蜀汉的命运会有所不同。
发布于：天津市竞逐配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
