
日本这两年有个事上海厚成股票配资案,总有人在网上讨论——为什么会有一部分日本女性选择去美国做绝育手术?
很多人说不明白,觉得明明有那么多避孕方式,怎么还会有人特地飞去国外“不给自己留后路”。
其实事情没表面那么简单,背后是日本女生在面对生育和自主选择时碰到的各种尴尬和掣肘。
这事不是个别人的冲动,更多是习惯、氛围和制度一起把人推到那一步。
有个叫梶谷风音的女孩,27岁,大学毕业没多久,平时做事挺利落。
她小时候起,身边的大人就喜欢开玩笑说以后你会生几个孩子,将来要当妈妈之类的。
电视上也是,广告、综艺,女人一到某个年纪不生孩子就会被当成“有问题”。
她说有段时间,到了亲戚聚会,大家寒暄的话题总能绕到“你以后孩子得多好”“你结婚了吗”“怎么还不生”的模式里,谁不顺应,谁就像脱了轨。
展开剩余87%日本对绝育手术的要求其实挺高。
不是普通人想做就能做,必须要满足身体有重大健康风险,或者医生判定怀孕可能危及生命才行,还有一个让很多人觉得莫名其妙的配偶同意。
按说成年人自己的身体,居然要另一半点头才能动刀,这和不少国家很不一样。
美国、英国这些地,70多个国家都明确允许成年女性出于避孕目的自愿做绝育,日本倒是八个限制最死的国家之一。
在日本,堕胎和避孕药并不难买,但用的人真不多。
绝大多数人最常用的还是避孕套,还是个以男性主导的选择。
调查显示,女性自己用口服避孕药的比例只有2.7%,绝育的只有0.5%。
避孕注射、植入之类的几乎没有。
有人调侃,日本的避孕是“男人说了算”,真正想让身体彻底不用再考虑生育的路,基本等于被堵死。
就算是男性去做输精管结扎,法律也写着同样要配偶同意,可实际去医院问问,很多诊所都直接给男的做,根本没人管女方怎么看。
泌尿外科诊所甚至在网上明晃晃打广告,做手术没几个人反对。
可女性的输卵管结扎,甭管你多坚定,医生一般直接摇头,怕担责任。
梶谷风音就是被这些细节逼得没办法。
她其实很早就确定自己完全不想生孩子,也没什么“母性光环”,大学的时候还怀疑过是不是“自己性格有点问题”,但后来发现是整个社会都默认女性必须生育,甚至生多个。
她去医院咨询过,医生一听她没结婚没生孩子,直接说“没办法做”,说这个手术规定很死,谁给你做都要吃官司。
她问过几家,答案都差不多。
其实她对自己的身体没什么特殊偏好,穿衣也爱漂亮,对日常的“标准女性形象”没什么叛逆。
只是单纯不喜欢被要求必须生育。
她说,每次痛经,身边的人就说这是“为当妈妈提前做准备”,弄得人很无力。
时间久了,她就觉得自己像被塞进一辆开往妈妈身份的火车里,你想下车都没门。
她最后查了很多资料,发现美国有很多医院都能做这种手术,而且干脆利落。
她办好签证存好钱,一个人飞过去,手术方案是输卵管切除,也就是彻底断了生育的可能。
手术很快,没什么后遗症,恢复期也短。
她说那种感觉就像“终于把自己从轨道上扔了出去”。
她回到日本后,身边有朋友听说了,都挺惊讶,也有些人理解她,但大部分人还是觉得她太激进。
她自己倒是没那么多纠结,觉得轻松很多。
网上有不少人说她“以后会后悔”,但她觉得只要是自己决定的,后悔也是自己的事。
日本政府的官方理由其实就是“怕你将来后悔”,很多政策都绕着这个说。
但她觉得,成年人那么多事都得自己承担,只有生育这件事国家非得插手,显得有点多余。
时间一长,她发现其实有不少跟她类似的女生。
佐藤玲奈,她那个同伴,26岁,无性恋,也没什么浪漫需求,对结婚和生孩子完全不感兴趣。
她在网上写,自己的生育能力就像是被别人安在身上的炸弹,自己根本不想要。
日本社会还流行一种说法,“没有母性的女人不完整”,这让很多人都觉得有点愧疚。
梶谷风音说,她身边的朋友有的因为没孩子受到冷嘲热讽,连租房都不方便,只能隐瞒。
几个人一合计,决定起诉现行法律太死板。
他们找了龟石路子这种比较愿意帮年轻女性争取权益的律师,联合发起诉讼,一起要求法院承认女性自主选择身体的权利。
律师的意思很简单——绝育手术本质上和整容、纹身差不多,都是自愿改变身体,凭什么唯独女性绝育要受到管控。
可现实是,社会上绝大多数人根本不愿意出来公开讨论这事,大多数女权声音也主攻堕胎权,绝育反倒没人提。
EngenderHealth的研究说,全球有70多个国家把绝育列作常规避孕手段,日本却被归在限制最严的那八个国家里。
可实际效果怎么样?
日本的生育率不但没因为这样高,年年下滑,老龄化反而越来越严重。
实际上,政府每年都在鼓励生育,发补贴发育儿券,生育政策推了不少,可年轻人一看现实,还是选择少生甚至不生。
有人问,为什么日本不干脆让成年女性自己选?
有人说是“历史包袱”,也有人说政府怕影响人口结构。
但真要说起来,日本社会那种“女性就等于生育机器”的观念,跟西方国家早就分道扬镳。
中国这边倒是灵活多了,避孕药、手术都可以自主选择,不用一堆手续,绝育和生育完全是个人说了算,也没人觉得“没孩子”就不完整。
这案子挺有意思,判决结果很快就要出来了。
其实过去很长一段时间,日本女性关于绝育的声音都被压得很低。
大家都觉得,结婚、生孩、带娃是顺理成章的事,只有那些“有病”或者“有问题”的人才会主动不要生育。
实际上,世界卫生组织和很多专家早就建议,各国应该支持女性自主避孕选择,减少社会压力,但日本的现实是传统观念大于个人意愿。
梶谷风音结婚后找了个能尊重她选择的伴侣,两个人都挺坦然。
她说偶尔也会想,如果自己从小生活在另一个国家,也许不会让身体挨这一刀。
但现实就是,她没法为了所谓“社会责任”选择一个自己根本不需要的人生。
佐藤玲奈那边更彻底,觉得如果不能自愿绝育,就等于国家默认你必须冒着遭遇性暴力也要保持生育能力。
到现在,日本社会关于这个话题的讨论还是很谨慎。
绝大多数人在公开场合不会表态,网上留言也多是担忧和疑问,极少有支持的人。
那些主张自由选择的声音,还是被层层包裹着,时不时冒出来一下,但很快又被新的新闻埋没。
绝育的事,最后都归结到个人身上,没人愿意多问一句。
像梶谷风音她们这样的人上海厚成股票配资案,未来会不会越来越多,现在还真不好说。
发布于:江西省竞逐配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。